Page 55 - 2020台玻CSR-電子書(0806)V2
P. 55

CH3
                             CH1          CH2         CH3         CH4          CH5         CH6
                 關於
                                                    優質服務
                             永續         穩健營運        優質服務         永續節能        安心職場        地方共好           附錄
               本報告書
                             溝通         誠信治理        創新產品        綠色經營         信賴成長        社會關懷
                                                    創新產品



            企業社會責任評鑑結果分析



                                                  2020 年台玻廠商評鑑資料

                               各季廠商評鑑數量                                         各季廠商評鑑百分比
                          1Q        2Q        3Q        4Q                  1Q        2Q        3Q        4Q

                A級        165       159       155       168      A級        98%       98%       99%      98�8%
                B級         3         3         1         2       B級         2%        2%        1%       1�2%

                C級         0         0         0         0       C級         0%        0%        0%       0�0%
                總數        168       162       156       170


                           98%                  98%                  99%                 98.8%
            100%
             80%
             60%                                                                                            A 級
                                                                                                            B 級
             40%
                                                                                                            C 級
             20%
                           2%                   2%                   1%                  1.17%
              0%
                            Q1                   Q2                  Q3                   Q4

                 台玻之供應商企業社會責任執行評估,是以資訊揭露問卷方式,作為企業社會責任供應商評鑑之結果依
            據,並分析整體面向得分。在回收 16 家供應商之整體企業社會責任評鑑結果中,供應商的部分結果顯示優良
            廠商約 69%,合格廠商約 31%,待改善廠商為 0%,由以上分析結果可知,環境與勞工面向的控管是較需要注
            意的部分,因此台玻往後將針對計分與分析方式檢討並對分數較低之面向持續做追蹤改善情形。分析結果如下:


                      供應商各面向整體百分比( % )                                   供應商資訊揭露各面向得分( % )


                   面向            得分      加強空間        總分        0%       20%      40%      60%      80%      100%
                環境評估 EN          78�47     21�53     100                                                          ■  得分
                 勞工實務 LA         87�2      12�8      100

                人權評估 HR          90�1       9�9      100                                                             ■  加強空間
                社會衝擊 SO          95�83     4�17      100

               產品責任衝擊 PR         92�08     7�92      100


                         16 家供應商總得分分析                                          供應商評鑑結果分析
                                                                                           銅 0%
                   等級           分數級距       家數       百分比
                                                                              銀 31.25%
                 金(優良)          105~85      11      68�75%
                 銀(合格)           84~60      5       31�25%
                銅( 待改善 )          <60       0       0�00%
                                                                ■金( 優良 )105 - 85
                                                                ■銀( 合格 )84 - 60
                         合計                 16      100%                                             金 68.75%
                                                                ■銅( 待改善 )≦ 60
                                                                                                                  053
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60